选译自［美］托马斯·斯坎伦:《宽容之难》,坎布里奇,哈佛大学出版社,2003。陈代东译,万俊人校。
[1] 感谢约书亚·科恩（Joshua Cohen）和威尔·金里卡（Will Kymlicka）对本论文草稿的有益评论。正如约翰·霍顿（John Horton）在“宽容是一种美德”一文中所指出的那样。该文献载于大卫·赫德编：《宽容：一种易于忘却的美德》，28～43页，普林斯顿，普林斯顿大学出版社，1996。
[2] 更确切地说，是有许多方法试图做到这一点。有种观点认为：目标和达到目标的手段是密切相关的，制度安排作为一种达到目标的手段，是至关重要的。我认为根据这一观点，言论自由的观点一定可以被理解。但是这些手段并不能完全满足其目标，这正是持续不断的进步之动力所在。我在本书的第八篇文章“对内容规则的再思考”一文中讨论了这种“创造性的不稳定性”。
[3] 此处利用了我在本书第五篇文章“言论自由与言论自由的范畴”的第五部分中所提出的观点。
[4] 此处我应该感谢威尔·金里卡提出的很有帮助的问题，我不知道他是否同意我的回答方式。
