根据一般常用的划分方式，我要着手叙述这些惊人的成就。对于东方的征服因为相距甚远而且兴趣不大，所以很简略快速地处理，更详尽的叙述是包括在罗马帝国范围内的有关国家。然而我必须为自己的缺陷提出辩护，难免也要抱怨引导我的学者，他们的盲从和过错使我受到牵累。何况希腊人只会从事口角之争，始终吝于赞美敌人的胜利。经过一个世纪的无知以后，伊斯兰教徒写出第一本编年史，大部分资料来自圣传的回响。[3964]在大量出产的阿拉伯和波斯文学作品之中[3965]，我们的翻译家选择近代并不完美的短篇著作。[3966]亚洲人不了解历史的写作技术和主要特性[3967]，完全不知道评论所应遵守的规则。我们的修道院在同一时期的编年史可媲美他们最受重视的作品，然而这些作品欠缺自由的精神，无法表现栩栩如生的风格。一位法国人编纂《东方文库》[3968]，可以拿来教导亚洲那些知识最渊博的宗教学者。或许阿拉伯人还没有发现一个历史学家，能对他们的冒险事业写出更清晰明确和内容丰富的巨著，使人在阅读时能够爱不释手。
三、阿拉伯人对波斯的入侵和征服（632—710 A.D.）